Prideparaden i Budapest förbjöds för barnens skull
Ungern har inte "förbjudit" homosexualitet – de har förbjudit en skara exhibitionister från att anordna en sexualiserad parad på huvudstadens gator i enlighet med landets barnskyddslag...
Barnskydd framför allt
Ungern förbjöd årets Prideparad i Budapest eftersom den strider mot landets barnskyddslag, som förbjuder offentliga evenemang där sexualitet eller könsidentitet marknadsförs inför minderåriga. Barn som, av någon anledning, har kommit att bli HBTQ-rörelsens främsta fokus de senaste åren.
Lagen, som uppdaterades 2025, ger myndigheterna rätt att neka tillstånd för sådana manifestationer. Med tanke på vad Prideparader numera ofta innehåller – män i kvinnounderkläder, halvnakna dragartister, BDSM-symbolik och politiska budskap som gränsar till ren pornografi – är regeringens linje svår att ifrågasätta för den som värnar barns rätt till en trygg och anständig offentlig miljö.
Pride är en plattform för exhibitionister
Den ungerska regeringen, ledd av Viktor Orbán, har varit tydlig: Pride är inte förbjudet som företeelse. Men att sexualisera gator där barn vistas är oacceptabelt. Vill HBTQ-aktivister arrangera fest, dragshow eller extrema kinkuppvisningar kan de göra det i sina egna lokaler eller inhägnade områden – precis som lagen tillåter.
Det är därför hyckleri när arrangörerna och deras europeiska påhejare utmålar detta som en strid om ”yttrandefrihet”. Friheten att uttrycka sin sexualitet offentligt får inte trumfa barns rätt till skydd från vuxensexualitet. Något som stora delar av den homosexuella gemenskapen själva börjar säga ifrån om – Pride har blivit en plattform för exhibitionister, inte för jämlikhet.
EU:s vänsterliberala kampanjmaskin i Budapest
Ändå valde vänsterliberala politiker från Sverige och andra EU-länder att åka till Budapest för att demonstrera mot Ungerns folkvalda regering. Miljöpartiets Alice Bah Kuhnke kallade Orbán för en ”diktator” och hävdade att Ungern är på väg att bli ett nytt Ryssland. Centerpartiets Emma Wiesner gick längre och beskrev Pride som en ”demokratisk grundbult” och trotsade förbudet öppet.
Det är värt att notera: samma politiker som ständigt skriker om ”utländsk påverkan” när det gäller påstådd rysk inblandning i europeisk politik har inga som helst problem med att själva flyga ned för att bedriva aktivism i en annan suverän stats inrikespolitik. Dubbelmoralen är monumental.
Dubbelmoral: det är bara ”utländsk påverkan” när högern gör det
När en konservativ regering försöker värna sina lagar och sitt demokratiskt antagna parlament skriker vänstern i EU om ”hybridpåverkan” och ”auktoritär utveckling”. Men när samma vänster skickar ned aktivister, politiker, lobbyister och NGO-apparater för att försöka pressa Ungern att upphäva sina lagar – då heter det ”internationell solidaritet” och ”mänskliga rättigheter”.
Det är samma strategi vi sett i allt från Polen till Rumänien – vänstern ser nationalkonservativa regeringar som illegitima, eftersom de hotar deras maktmonopol. Därför används EU:s byråkratiska verktyg, globalistiska miljardärer som George Soros, och en ständigt växande NGO-industri för att sätta press på länder som vägrar vika sig.
Vad blev resultatet?
Trots det officiella förbudet samlades enligt arrangörerna upp till 120 000 personer på Budapests gator, en stor del utländska aktivister och politiker. Medierna kallade det en ”framgång för friheten”. Men frågan kvarstår: vems frihet? Barnens rätt att slippa sexualiserade scener i offentligheten, eller aktivisternas rätt att paradera nästan nakna bland barnfamiljer.
Samtidigt finns ingen begränsning för den som vill arrangera Pride privat – men där är det tyst. Varför? Kanske för att syftet aldrig varit bara kärlek, utan en symbolpolitisk demonstration på öppen gata. Och ett verktyg för att stigmatisera länder som vågar stå emot globalisternas agenda.
Ungern visar vägen
Ungern visar att det fortfarande finns regeringar i Europa som vågar stå upp för barns rätt att slippa bli exponerade för vuxna exhibitionister. Frågan är varför vi i Sverige låter samma vänsterliberala maktelit springa fritt och föra ut sina hycklande kampanjer – samtidigt som de utmålar varje nationalist som en ”främmande agent”.
Kanske är det dags att vi säger som Ungern: Sex hör inte hemma på gatan – och svenska vänsteraktivister hör inte hemma i Ungerns inrikespolitik.
Vad hände med lagen om “förargelseväckande beteende”?
Se till att bli betalande prenumerant (60 kronor/månad) för att ta del av exklusivt innehåll och för att stödja mitt arbete. Det går även bra att bli månadsgivare eller swisha ett bidrag till 123-697 89 69.
Christian Peterson