Varför pratar folk med journalister?
De är inte där för en intervju – de är där för att kartlägga dig. De är inte intresserade av saklig rapportering – de vill sänka dig. Sluta vara naiv och medverka bara om det gynnar rörelsen...
Vänsterextrem journalist hör av sig – varför svara?
I veckan blev en ökänd vänsterextremist, med täta band till den våldsbejakande miljön, påkommen med att agera “journalist”. Det handlar om en ung kille som driver en YouTube-kanal där skapar innehåll från olika demonstrationer. Den här gången var det en rad provocerande frågor som skulle ställas – syftet? Att samla information för framtida uthängningar.
Många högerpersoner, både nybörjare och mer erfarna, faller i fällan att svara på sådana förfrågningar. Det finns en logik som säger att “om jag inte har något att dölja, så skadar det inte att prata”. Men detta är en farlig missuppfattning av tre enkla skäl:
1. Vänsterextremisten kommer aldrig att svara på dina frågor. De är här för att motarbeta dig – inte för att låta sig granskas.
2. Allt du säger hjälper deras informationsinsamling. De använder provocerande frågor som en kartläggningsmetod.
3. Genom att svara legitimerar du dem som journalister. De behöver dig för att bygga sin trovärdighet, inte tvärtom.
Lärdomar från historien – högern måste sluta vara naiv
Vi har sett detta förut. En av de mest patetiska exemplen var en ledande nazist, med svåra personliga problem, som glatt tog emot inbjudningar till pubträffar med redaktionsmedlemmar från vänsterextrema Expo. Hans ursäkt? De var “trevliga” och “bjöd på öl”.
För det första – att sälja sig för 90 spänn är redan där ett skämt. Det är väl ungefär vad en öl kostar nuförtiden med inflationen inräknad? Men viktigare än så: vänsteraktivisterna såg honom som ett verktyg, en nyttig idiot som kunde förse dem med citat och intern information – vilket han också gjorde.
Keep reading with a 7-day free trial
Subscribe to Christian Peterson to keep reading this post and get 7 days of free access to the full post archives.