My Vingren – "expert" på desinformation, men ljuger i sitt CV
EXPO:s My Vingren påstår i sitt CV att hon föreläst för Polisen och flera andra myndigheter. Men allt tyder på att meriterna är påhittade – samtliga förnekar nämligen all inblandning med henne...
Se till att bli betalande prenumerant (60 kronor/månad) för att ta del av exklusivt innehåll och för att stödja mitt arbete. Det går även bra att bli månadsgivare eller swisha ett bidrag till 123-697 89 69.
Bakgrund inom extremvänstern
Den i dag 40-åriga My Vingren har under sin karriär byggt upp bilden av sig själv som en oberoende journalist och expert på desinformation, propaganda och källkritik. Men hennes verkliga bana började i helt andra kretsar – närmare bestämt inom den våldsbejakande vänstermiljön.
Det var i denna miljö som My kom i kontakt med de profiler som senare skulle forma det som kom att kallas Researchgruppen. Vid den tiden hade den autonoma rörelsen i Sverige tappat greppet om gatorna, men några av dess mest drivande figurer sökte nya vägar att fortsätta kampen – denna gång bakom tangentbordet i stället för med gatstenar i handen.
Två av dessa var Mathias Wåg och Martin Fredriksson, brottsdömda veteraner från den svenska terrorvänstern och då aktiva i AFA Dokumentation – en intern kartläggningsgren inom terrororganisationen Antifascistisk Aktion, känd för grova våldsdåd mot meningsmotståndare. Deras tanke var att omvandla kampen till något mer lukrativt och legitimt: att kommersialisera kunskapen om kartläggning, datainsamling och digital spårning, särskilt mot bakgrund av att Sverigedemokraterna trätt in i riksdagen och blivit den viktigaste måltavlan för terrorvänstern.
Resultatet blev Researchgruppen, en slags rumsrenare fortsättning på AFA:s underrättelseverksamhet – men nu med ett journalistiskt anslag och ambitionen att samarbeta med etablerade medier. Bakom fasaden stod den nybildade Seppuku Media Ekonomisk Förening, och den första logotypen var identisk med AFA Dokumentations – en symbolisk påminnelse om rörelsens ursprung
Men för att vinna förtroende i offentligheten behövdes nya ansikten. Wåg och Fredriksson, politiskt belastade och brottsdömda, kunde inte själva i början ta intervjuer rörande uthängningsprojektet. Lik illa ställt var det med de andra, en annan medgrundare, Ayman Osman, hade bara några år innan suttit i fängelse för narkotikahandel medan medgrundaren Carl Tullgren (numer Carl Hökby) hade vid Researchgruppens lansering fullt upp med rättegångar för olika våldsbrott. Därför sökte de någon som kunde tala journalisternas språk – någon som utåt kunde framstå som ung, oberoende och avväpnande.
Den rollen fylldes av My Vingren. Hon blev Researchgruppens offentliga röst i början: personen som kunde intervjuas, citeras och representera projektet utan att väcka omedelbar misstro eller konfronteras med frågor om tidigare brottslighet. En fasad för ett projekt med uppenbara rötter i våldsvänstern
Jag kommer få anledning att återkomma till My Vingrens bakgrund i Researchgruppen och kontroverser, arbetsmetoder och fortsatta karriär i annat reportage men under det journalistiska arbetet så föll det naturligt att börja med att granska hennes CV i sömmarna.
Frilansande desinformatör
Idag arbetar My Vingren som frilans och är aktuell som huvudperson i dramadokumentären Hacking Hate. I filmen så följs My Vingren när hon skapar flera falska konton på sociala medier och börjar adda massa personer som vänner och sedan kopplar dessa till andra personer, ganska typisk guilt-by-association metod som leder till slutsatsen att ungdomar skriver invandringsfientliga saker på internet.
Hon marknadsför sig via sin hemsida myvingren.com och med sin öppna profil på Linkedin.
Myten om myndighetsföreläsaren
På sin hemsida och i sin Linkedin-profil påstår My Vingren att hon håller regelbundet utbildningar för myndigheter som Försvarsmakten, Polismyndigheten, Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB), länsstyrelser och tingsrätter. Formuleringarna ger bilden av en återkommande expert med nära samarbete med Sveriges mest centrala myndigheter inom säkerhet och rättsväsende.
Men när dessa uppgifter kontrolleras visar sig verkligheten vara en annan.
Ingen av de nämnda myndigheterna bekräftar att någon sådan återkommande föreläsningsverksamhet existerar. Tvärtom framgår det tydligt att det i flesta fall aldrig förekommit några föreläsningar alls.
En förfrågan till MSB (Myndigheten för samhällsskydd och beredskap) visar att Vingren aldrig anlitas som föreläsare eller expert av myndigheten. I sitt svar förklarar MSB kort My Vingren inte återfinns som föreläsare någonsin för myndigheten
Samma sak gäller Polisen. I flera separata svar framgår att ingen föreläsning eller uppdrag med My Vingren finns dokumenterat. Det finns heller inga fakturor, inbjudningar eller avtal som styrker att hon haft någon roll som utbildare, föreläsare eller konsult åt myndigheten.
Landets samtliga tingsrätter samt deras stödmyndighet Domstolsverket ombads kontrollera om de haft My Vingren som föreläsare. Svar inkom från samtliga och alla sade sig antingen inte hitta någon uppgift om att My Vingren skulle ha föreläst för dem och många till och med skrev uttryckligen att hon inte föreläst för dem.
Försvarsmakten tillbakavisar uppgifterna. Försvarsmakten uppger att man inte kunnat hitta något som visar att My Vingren föreläst för dem.
Det enda tillfälle där en föreläsning faktiskt kan verifieras är från Länsstyrelsen i Kalmar, vilka i ett mail bekräftar att My Vingren föreläst en gång, den 22–23 september 2020, som ett delmoment i Länsstyrelsen Kalmars “Regional baskurs i kriskommunikation” och deltagarna var inte personalen på myndigheten utan externa deltagare, oftast från kommunalt och regionalt ägda företag. Det var alltså ca fem år sedan och det enda tillfället då My Vingren anlitats - trots att kursen har anordnats återkommande efter det så anlitades inte My Vingren igen. Ingen annan av landets länsstyrelser kan bekräfta att My Vingren föreläst för dom.
Flyr frågor
Trots detta presenterar My Vingren både på LinkedIn och på sin hemsida sina kontakter med dessa myndigheter som löpande och etablerade. Det ger en missvisande bild – en som tycks ha bidragit till att stärka hennes trovärdighet i mediala sammanhang där hon framträder som expert på informationspåverkan, källkritik och digitala hot. Och hur trovärdig är hennes research när hon inte ens håller sig till sanningen i sitt eget CV?
Allt sammantaget så är det My Vingren som har förklaringsbördan. Jag har nått ut till My Vingren via mail innan denna publicering för att ge henne en chans att på ett enkelt sätt bringa klarhet i de här frågetecknen i hennes CV.
My Vingren har valt att inte kommentera.
Christian Peterson