Massmedia har blod på sina händer
Först ett mordförsök på Trump. Nu mordet på Charlie Kirk. Hatet mot konservativa har blivit normaliserat – med mediernas hjälp...
När medier odlar hat
Först överlevde Donald Trump ett mordförsök. Nu har Charlie Kirk skjutits till döds under ett campus-debatt i Utah. Två attentat mot två av USA:s mest profilerade konservativa röster på drygt ett år. Detta är inte slump. Det är ett resultat av ett medietablissemang som medvetet tjänar på polarisering – och som cyniskt eskalerar den. En gärningsman håller i vapnet, men klimatet byggs av de vänsterliberala redaktionerna.
CNN, ABC och deras svenska kusiner – SVT, SR, TV4 och Expressen – lever inte längre på att rapportera verkligheten. De lever på att iscensätta ett drama: goda “försvarare av demokratin” mot onda “hot”.
I USA såg vi hur man under åratal blåste upp Russiagate, en konspiration som visade sig sakna substans men som fyllde mediehusen med klick och reklamintäkter. I Sverige har vi precis sett samma dramaturgi riktad mot Jessica Stegrud (SD) de senaste veckorna, där kvällspress och public service satte i system att förvanska bilder och insinuera “kopplingar” till extremism.
Det handlar inte om fakta – det handlar om att skapa ett narrativ där konservativa görs illegitima.
Polariseringen monetariseras
Forskningen visar tydligt: kabelnyheter har successivt blivit mer polariserade, och språket har slipats så att enskilda ord avslöjar kanalens politiska linje. Publiken delas, ägs och manipuleras.
Pew-siffror bekräftar hur Demokrater i USA litar på CNN och ABC, medan Republikaner misstror dem. Här hemma gör SVT samma sak: de låtsas vara “opartiska”, men deras dramaturgi placerar konsekvent konservativa i skamvrån. Detta är ingen oavsiktlig effekt – det är ett direkt resultat av att majoriteten av Sveriges journalister lutar åt vänster och bor på Södermalm i Stockholm, långt ifrån förankringen hos vanliga arbetande människor.
“Dehumanisering” som öppnar för våld
När konservativa systematiskt stämplas som fascister, extremister eller “odemokratiska” – då flyttas gränser. Konservativa Förbundet påminner i sin debattartikel om hur just detta språkbruk gör oss till måltavlor.
Avståndet mellan ord och våld blir kortare för varje gång en redaktion låter hatet rinna genom rubrikerna. Vi har redan sett det internationellt – Trump i Butler, Kirk i Orem – och vi ser samma tendenser i Sverige, där folkvalda sverigedemokrater jagas med kamerateam för trivialiteter och konservativa opinionsbildare rutinmässigt misstänkliggörs som “nazister”.
I mitt fall blir jag nästan alltid omnämnd som “högerextremist” när medier skriver om mig. Syftet är sällan att beskriva, utan att smutskasta – att misskreditera mitt arbete genom att angripa min person. När jag pekas ut som extremist blir jag inte bara en måltavla; etiketten används också för att pressa andra att inte våga förknippas med mig, av rädsla för att själva skandaliseras. När jag sedan attackerats eller fått mitt hem vandaliserat av vänsterextremister ligger logiken redan där: ingen ska våga stödja mig, och målet är att jag till slut inte ska orka mer.
Uppskattar du min journalistik och vill att jag ska kunna fortsätta avslöja extremistiska grupper som på allvar hotar vår demokrati?
Då kan du stödja mitt arbete genom att bli betalande prenumerant (60 kronor/månad) och få tillgång till exklusivt innehåll. Du får hemskt gärna också välja att bli månadsgivare eller swisha ett bidrag direkt till 123-697 89 69.
Vad måste göras – nu
Gärningsmännen bär juridisk skuld. Men den moraliska skulden delas av producenter, nyhetschefer och redaktörer som underblåser polarisering. Konservativa röster har i åratal avhumaniserats i media – internationellt och i Sverige. Detta måste göras för att få rätsida med problemet:
Stoppa finansieringen av public service. SVT och SR har gång på gång brustit i sitt uppdrag att vara opartiska. Skattepengar ska inte bekosta vänsterliberala narrativmaskiner.
Stärk möjligheterna att driva förtalsmål mot medier. När redaktioner smutskastar enskilda konservativa med insinuationer och lösa kopplingar måste det bli enklare att utkräva rättsligt ansvar.
Avskaffa demoniserande etiketter. Sluta stämpla människor med epitet som “extremist” eller “odemokratisk” om de inte själva beskriver sig så – redaktioner ska beskriva fakta, inte politisera språkbruket.
Slopa falsk balans. Sluta bjuda in vänsteraktivister som enda referens när konservativa ifrågasätts. Balans innebär att konservativa ges lika mycket utrymme – inte att de används som slagpåsar.
Inför transparenskrav. Redaktioner måste öppet redovisa sina urvalsprinciper för gäster, rubriker och bildsättning vid polariserande nyheter.
Christian Peterson
Vila i frid Charlie Kirk ❤️😢. Det har helt rätt media har blod på sina händer 😡. Det här kommer ingen att glömma!
Jag stödjer dig helhjärtat!