Brottsförebyggande civilsamhällesorganisation
Under det senaste året har en rad kändisadvokater och andra självupptagna individer försökt använda mitt namn för att vinna uppmärksamhet. Dessa attacker har skett under yttrandefrihetens täckmantel, men samma aktörer förblir tysta om vänsterns verkligt demokratiskadliga lawfare. Hyckleriet är uppenbart.
För de som inte känner till oss är Förtalsombudsmannen en ideell civilsamhällesorganisation som arbetar för att stärka det demokratiska samtalet. Vårt uppdrag är att stå upp för brottsoffer och ställa näthatare till svars – oavsett deras politiska tillhörighet.
Med en lång rad framgångsrika stämningar i ryggen har vi agerat mot näthatare som begått brott mot privatpersoner på sociala medier. Bland våra framgångar finns stämningar mot kriminella vänsterextremister som Axel Öhman, Henrik Johansson, Smilla Jalasjoki, Martin Karlsson och nu senast AFA-grundaren Mathias Wåg.
Kändisadvokaternas haveri
Först ut att försöka stoppa oss var advokat Peter Hellman. Han försvarade vänsterextremisten Smilla Jalasjoki, medlem i våldsbejakande Revolutionär Kommunistisk Ungdom och regimtrogna Svensk-Kubanska Föreningen. Jalasjoki hade riktat grova förtalsangrepp mot småbarnsmamman Evelina Hahne, där hon kallade henne för “padda”, “kackerlacka” och “nazist”. Malmö tingsrätt fann Jalasjoki skyldig till förtal. Hellman, som i vänstertidningen ETC deklarerade att han skulle ställa upp gratis för alla som stäms av oss, försvann spårlöst efter domen.
Nästa i raden var advokat Monique Wadstedt, som med buller och bång lovade att stoppa Förtalsombudsmannens verksamhet. Wadstedt, tidigare känd som Disneys advokat mot The Pirate Bay, har förlorat i stort sett all sin relevans. Hennes utspel handlade mer om PR än substans, men det hindrade henne inte från att försöka skada vårt brottsförebyggande arbete.
Yttrandefrihetens verkliga fiende
Förtalsombudsmannen driver förenklade tvistemål, så kallade småmål, där förloraren endast riskerar 900 kronor i rättegångskostnader. Denna process gör det möjligt för oss att ställa näthatare och extremister till svars utan att ekonomiskt ruinera våra klienter. Trots detta valde Wadstedt att beskriva oss som ett “problem” – samtidigt som vänsteraktivister som den vänsteraktivistiska föreningen Näthatsgranskaren har byggt sin affärsmodell på att stämma fattigpensionärer för bagateller.
Wadstedt valde naturligtvis också att förbli tyst när den sverigedemokratiska riksdagsledamoten Markus Wiechel utsattes för lawfare av en aktör kopplad till den våldsbejakande vänstermiljön. Lika passiv var hon när Samhällsnytts ansvarige utgivare, Mats Dagerlind, dömdes till fängelse för förtal – ett straff han fick för sin nyhetsrapportering.
Monique Wadstedt försökte få Högsta domstolen att stoppa tingsrätterna från att handlägga förtalsmål som småmål, i hopp om att våra klienter skulle tvingas betala orimliga rättegångskostnader. Hon gick till och med så långt som att kräva hundratusentals kronor för några timmars googlande. Men en fisförnäm jurist på ålderns höst behöver ju finansiera sitt lilla rum på Strandvägen på något sätt, antar jag.
Högsta domstolens prejudikat
I veckan slog Högsta domstolen fast att Förtalsombudsmannen har full rätt att fortsätta driva småmål. Domen innebär att Bianca Meyer nu själv tvingas finansiera Monique Wadstedts googlande.
För att säkerställa en tydlig seger och etablera ett prejudikat anlitade Nick Alinia en advokat. Om ni vill visa ert stöd för honom är ni varmt välkomna att swisha en gåva till +46730293770.
Förtalsombudsmannen är här för att stanna. Vi fortsätter vårt arbete för att skydda demokratin och säkerställa att de som sprider hat och hot på nätet hålls ansvariga för sina handlingar.
Christian Peterson
Mycket bra jobbat, fortsätt så!
King