Katja Nyberg försökte sabotera skärpta medborgarskapslagar
I dag gjorde riksdagsvildarna Katja Nyberg och Elsa Widding gemensam sak med vänstern och röstade mot skärpta medborgarskapskrav. Ett beslut som hade kunnat ge 80 000 migranter rösträtt i nästa val.
Elsa Widding och hennes nystartade parti Ambition Sverige – där den sparkade riksdagsledamoten Katja Nyberg nu är riksdagskandidat – har valt sida.
Istället för att backa upp regeringens förslag om skärpta krav på svenskt medborgarskap röstar de tillsammans med Socialdemokraterna mot det nya lagförslaget.
Men de förlorade.
Sverigedemokraterna valde att frångå kvittningssystemet och kallade in två ledamöter. Därmed kunde de vinna omröstningen med en rösts marginal.
Vad hade då resultatet blivit om oppositionen hade vunnit?
Cirka 80 000 migranter som just nu står i kö hos Migrationsverket hade getts möjlighet att bli svenska medborgare under de gamla, betydligt lösare reglerna – lägligt inför valet 2026.
Det här är ingen teknikalitet eller marginell justering i ett regelverk.
Det hade varit ett direkt sabotage mot den strama migrationspolitik som väljarna kräver och som Tidöpartierna har mandat att genomföra.
Medborgarskapet var en gång tänkt som en belöning. En slutpunkt efter assimilation, arbete och lojalitet mot landet.
I dag har det reducerats till något helt annat: en biljett till politiskt inflytande som delas ut i en takt som saknar historiskt motstycke.
Och nu vill Widding och Ambition Sverige säkerställa att kön töms innan de nya, skärpta kraven på hemvist, försörjning, kunskap i det svenska språket och samhällskunskap hinner träda i kraft.
Tänk efter.
Valet 2022 avgjordes med drygt 60 000 rösters marginal.
Nu talar vi om tiotusentals nya medborgare som kan få rösträtt inom kort. Människor från Syrien, Afghanistan, Somalia och Irak som i många fall fortfarande har en svag etablering på arbetsmarknaden och en begränsad anknytning till det svenska samhället.
Vilka partier tror ni att dessa grupper i första hand kommer att rösta på?
Naturligtvis de som erbjuder flest förmåner, minst krav och fortsatt massinvandring. Alltså Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet. De som redan har ansökt ska få gå i mål under de regler som en gång öppnade dörrarna på vid gavel.
Demografin talar dessutom sitt eget språk.
Invandrare från Mellanöstern och Afrika har i genomsnitt högre födelsetal än den svenska befolkningen. Även om migrationen skulle minska kraftigt framöver kommer deras andel av befolkningen att fortsätta växa.
Lägg till ytterligare tiotusentals nya röstberättigade nu – och effekten blir politiskt påtaglig.
Nästa val riskerar att påverkas på ett sätt som få väljare fullt ut har överblick över.
Ambition Sverige påstår sig vilja en strikt migrationspolitik.
I sitt partiprogram talar de om lojalitet, ansvar och långsiktighet.
Men när det verkligen gäller – när regeringen försöker höja tröskeln för medborgarskap – väljer de att rösta med vänstern.
Det är ett beslut som kan påverka valresultat, maktfördelning och politisk riktning under många år framöver.
Christian Peterson
Usch vilket svekfullt beteende. Inröstade av SD-väljare för att driva SD-politik!
Omröstningen avsåg 8 punkter. De politiska vildarna röstade för 7 av dessa. Den 8:e som kritiserats av Lagrådet röstade de nej till.
De ansåg att retroaktiva lagar inte är rättsäkra. Vilket kan diskuteras.
Som när pensionsspararna som påbörjat sitt sparande med skatteavdrag helt plötsligt fick betala 30% ytterligare. Det vill säga att skatt drogs på både inbetalning och utbetalning.