Elsa Widding och hennes nystartade parti Ambition Sverige – där den sparkade riksdagsledamoten Katja Nyberg nu är riksdagskandidat – har valt sida.

Istället för att backa upp regeringens förslag om skärpta krav på svenskt medborgarskap röstar de tillsammans med Socialdemokraterna mot det nya lagförslaget.

Men de förlorade.

Sverigedemokraterna valde att frångå kvittningssystemet och kallade in två ledamöter. Därmed kunde de vinna omröstningen med en rösts marginal.

Vad hade då resultatet blivit om oppositionen hade vunnit?

Cirka 80 000 migranter som just nu står i kö hos Migrationsverket hade getts möjlighet att bli svenska medborgare under de gamla, betydligt lösare reglerna – lägligt inför valet 2026.

Det här är ingen teknikalitet eller marginell justering i ett regelverk.

Det hade varit ett direkt sabotage mot den strama migrationspolitik som väljarna kräver och som Tidöpartierna har mandat att genomföra.

Medborgarskapet var en gång tänkt som en belöning. En slutpunkt efter assimilation, arbete och lojalitet mot landet.

I dag har det reducerats till något helt annat: en biljett till politiskt inflytande som delas ut i en takt som saknar historiskt motstycke.

Och nu vill Widding och Ambition Sverige säkerställa att kön töms innan de nya, skärpta kraven på hemvist, försörjning, kunskap i det svenska språket och samhällskunskap hinner träda i kraft.

Tänk efter.

Valet 2022 avgjordes med drygt 60 000 rösters marginal.

Nu talar vi om tiotusentals nya medborgare som kan få rösträtt inom kort. Människor från Syrien, Afghanistan, Somalia och Irak som i många fall fortfarande har en svag etablering på arbetsmarknaden och en begränsad anknytning till det svenska samhället.

Vilka partier tror ni att dessa grupper i första hand kommer att rösta på?

Naturligtvis de som erbjuder flest förmåner, minst krav och fortsatt massinvandring. Alltså Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet. De som redan har ansökt ska få gå i mål under de regler som en gång öppnade dörrarna på vid gavel.

Demografin talar dessutom sitt eget språk.

Invandrare från Mellanöstern och Afrika har i genomsnitt högre födelsetal än den svenska befolkningen. Även om migrationen skulle minska kraftigt framöver kommer deras andel av befolkningen att fortsätta växa.

Lägg till ytterligare tiotusentals nya röstberättigade nu – och effekten blir politiskt påtaglig.

Nästa val riskerar att påverkas på ett sätt som få väljare fullt ut har överblick över.

Ambition Sverige påstår sig vilja en strikt migrationspolitik.
I sitt partiprogram talar de om lojalitet, ansvar och långsiktighet.

Men när det verkligen gäller – när regeringen försöker höja tröskeln för medborgarskap – väljer de att rösta med vänstern.

Det är ett beslut som kan påverka valresultat, maktfördelning och politisk riktning under många år framöver.

Christian Peterson

Kommentarer förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

Det finns samhällsbyggare och det finns samhällsförstörare.

Samhällsbyggarna är de som bär upp ett samhälle. De som respekterar lagar, deltar i det demokratiska samtalet och accepterar att meningsmotståndare har rätt att existera.

Samhällsförstörarna är de som angriper själva förutsättningarna för detta samtal.

Det är de som försöker tysta andra genom hot, trakasserier och våld. De som saboterar möten, kartlägger meningsmotståndare och skapar en miljö där människor skräms till tystnad.

Det är dessa aktörer som måste granskas och synliggöras.

Read more

Den här gången slutade det med att en vänsteraktivist spottade på en journalist.

Och nu har domen fallit.

Ofredade högerdebattör

Stockholms tingsrätt slår fast att vänsteraktivisten Clara Bosque Wiberg gjort sig skyldig till ofredande efter att ha spottat på journalisten och debattören under en Palestinademonstration utanför riksdagen.

I domen konstateras följande:

“Av utredningen är det således visat att Clara Bosque Wiberg spottade mot Nick Alinia och att spott träffade hans kläder och axelremmen på hans väska.”

Hon erkände dessutom brottet:

“Clara Bosque Wiberg har erkänt gärningen. Eftersom erkännandet stöds av den övriga utredningen är det bevisat att Clara Bosque Wiberg har begått gärningen.”

Trots att målet gällde ett relativt enkelt åtal valde Joakim Lundqvist från vänsterextrema Folkets advokatbyrå att träda in och företräda henne – utan att begära ersättning.

Försvaret försökte göra gällande att spottattacken föregåtts av provokation. Att hon provocerats av att bli filmad och av ordväxlingen som uppstod strax innan angreppet.

Men tingsrätten lät sig inte övertygas.

Domstolen slog fast att handlingen, oavsett ordväxlingen som föregick den, var att betrakta som ett ofredande – och att spottattacken var en gärning som kunde antas kränka målsägandens frid på ett kännbart sätt.

Påföljden blev 30 dagsböter om 170 kronor – totalt 5 100 kronor – samt avgift till brottsofferfonden.

Skadeståndet avslogs, eftersom tingsrätten ansåg att spottet träffade kläder och inte ansiktet, vilket bedömdes som en mindre allvarlig kränkning i juridisk mening.

Flydde undan strålkastarljuset

När det var dags för rättegång upprepades ett annat välbekant mönster.

När journalister försökte ställa frågor till Clara Bosque Wiberg svarade hon inte. I stället försökte hon undvika kontakt, gömma sig och till slut fly från platsen.

Det säger något om självbilden hos många av dessa aktivister.

Modiga i grupp. Högljudda i demonstrationståg. Men när verkligheten – i form av en ansvarsutkrävande intervju – kommer ikapp, då försvinner de snabbt bakom jackkragar och undanvända blickar.

Samtidigt samlades flera Palestinademonstranter i rättssalen för att visa sitt stöd.

De uppträdde så störande att domaren tvingades ingripa och säga till dem på skarpen.

Se Insikt24:s rapport från rättegången nedan:

Christian Peterson

Kommentarer förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

När Paolo Roberto greps för sexköp våren 2020 var redaktionerna allt annat än återhållsamma.

Hans namn publicerades omedelbart. Bilder kablades ut. TV4 sparkade honom inom några timmar. Sponsorer drog sig ur. Krönikörer och feministiska opinionsbildare tävlade om att fördöma honom.

Ingen väntade på dom.

Ingen krävde anonymisering eftersom allmänintresset ansågs självklart.

Men när jag igår avslöjade att vänsterextremisten Tobias Hübinette — grundare av den vänsterextrema underrättelseorganisationen Expo — åtalas för olaga hot och ofredande mot sin sexstrejkande sambo, inträffade motsatsen.

Polisens bevismaterial omfattar 21 sidor meddelanden med återkommande hot och erkännanden av minst 80 våldtäktsförsök som nu ligger till grund för åtalet. Rättegången är planerad till den 27 maj i Stockholms tingsrätt klockan 13.00.

Detta är, enligt varje journalistisk måttstock, en nyhet av betydande allmänintresse. En offentlig person. Ett åtal. Dokumenterade hot. En kommande rättegång. Hübinette erkänner dessutom.

Ändå valde de stora redaktionerna att tiga.

Inte för att uppgifterna saknade relevans.

Utan för att personen i fråga tillhör rätt ideologiskt läger.

Den enda vänsterblaska som faktiskt skrev om saken var ETC — och där anonymiserades han helt.

Read more

Vänsterextremisten Tobias Hübinette står nu åtalad efter en lång rad trakasserier, upprepade självmordshot och egna erkännanden om minst 80 våldtäktsförsök mot sin sexvägrande sambo.

Bakom åtalet framträder en eskalerande konflikt där psykisk press blivit en del av vardagen. En omfattande SMS-konversation visar hur hot och påtryckningar avlöst varandra – bevismaterial som nu utgör centralt bevis i förundersökningen.

Den 27 maj avgörs hans öde i Stockholms tingsrätt, där han återigen riskerar att dömas till fängelse.

Åratal av ensamhet och ofrivilligt celibat

Tobias Hübinette var tidigare gift. Äktenskapet skulle dock komma att få ett dramatiskt slut efter att hans dåvarande hustru inledde en relation med hans bästa vän. Efter en blöt krogrunda följde hon öppet, framför ögonen på Tobias, med vännen hem för att ha sex.

Det som följde blev ett vansinnesutbrott.

Hübinette drabbades av en psykotisk episod och satte eld på sin dåvarande hustrus egendom i parets gemensamma lägenhet. Bland det som förstördes fanns hennes personliga tillhörigheter, däribland bröllopsklänningen. Branden riskerade att sprida sig och hotade i förlängningen hela kvarteret.

När fallet prövades vid Stockholms tingsrätt hösten 2006 konstaterade dock domstolen att han inte kunde dömas för mordbrand. Bedömningen var att han vid tidpunkten för gärningen led av en allvarlig psykisk störning och att det därför inte kunde fastställas att han hade förstått konsekvenserna av sitt handlande. I stället dömdes han för allmänfarlig ödeläggelse.

Under mer än ett decennium levde Hübinette i ensamhet som incel – ett ofrivilligt celibat utan utsikter till närhet eller faderskap.

Cuckolding: nya sambon skaffade barn med bög

Sommaren 2020 tycktes vinden för ett ögonblick vända för Hübinette.

Han hade då fått en anställning som ”forskare” i kritiska vithetsstudier vid Karlstads universitet. Arbetet sköttes på distans från lägenheten i Flemingsberg. Tillvaron såg, åtminstone på ytan, stabil ut.

Samtidigt flyttade han ihop med vänsteraktivisten Daphne Arbouz, projektledare vid Fryshuset. Där ansvarar hon för ett skattefinansierat projekt vars mål är att skapa ”dialog” mellan svenskar och olika minoritetsgrupper.

Under en kortare period tycktes relationen erbjuda det han länge saknat – en möjlighet till nystart.

Men några egna biologiska barn blev det aldrig. I stället valde Daphne att skaffa barn tillsammans med en annan man – bögen Tom.

Det som därefter växte fram var en familjekonstruktion som på pappret framstod som modern och inkluderande. Tre pappor. Nya familjeformer. Samtida värderingar. I praktiken innebar det något annat.

Hübinette placerades vid sidan av det biologiska föräldraskapet. Han förväntades ta ansvar, bidra ekonomiskt och upprätthålla vardagen – utan att fullt ut vara en del av kärnan.

I många avseenden bar arrangemanget tydliga drag av det som i modern relationsjargong brukar beskrivas som en cuckold-roll: en man som förväntas acceptera att partnern skaffar barn och har relationer med andra, samtidigt som han själv står kvar som försörjare och praktiskt stöd. Mer om detta kommer senare.

Under lång tid tycks han ha accepterat detta.

Det fungerade – så länge han fogade sig och fortsatte betala.

Med tiden tycks något ha brustit. Inte plötsligt, utan gradvis – steg för steg – tills sprickorna inte längre gick att dölja. Sensommaren 2025 kokade det över.

Urspårad gruppchat

Det började med något till synes trivialt.

I den gemensamma iMessage-gruppen som de fyra vuxna använde för praktiska frågor kring den femåriga Evi togs frågan om skolval upp. En helt vardaglig diskussion mellan vuxna som delade ansvar för sin dotter.

Plötsligt förändrades tonen.

Den 25 augusti kl. 17:58 klev Hübinette in i konversationen och inledde omedelbart med förolämpningar:

”Ditt arroganta och självbelåtna besserwisser-beteende fortsätter att förgifta situationen.”

I ett uppföljande meddelande beklagar Hübinette att han under lång tid har accepterat den familjekonstruktion som han själv varit med och skapat.

Bitter över sin egen barnlöshet följer därefter långa haranger om hur han enligt egen utsaga ständigt nekats samlag. Utbrottet avslutas med ett tydligt hot: Hübinette lovar att förstöra livet för de andra.

Tom, som ingick i föräldraskapet utan att känna till Hübinettes tidigare brottslighet, klargör att han inte ville ha någon fortsatt kontakt med honom och bad att bli lämnad i fred.

Svaret lät inte vänta på sig.

Hübinette skrev:

”Jag har dessutom en historia av att försöka lägga beslag på och ta andras barn – jag har betett mig så här tidigare mot sådana som er, det vill säga mot föräldrar som ni, och gått över gränsen…”

26 augusti – esklarande hotelserna

Dagen därpå, klockan 09:41, försökte Daphne lugna ned situationen. Hon tonade ned Hübinettes hot och menade att han bara blivit ”förbannad” och inget annat. Därefter önskade hon papporna en fortsatt fin dag.

Bögarna blev mållösa.

Situationen blev inte mindre allvarlig av att Hübinette hade planerat att ta med barnet på en resa till Sydkorea. Det väckte djup oro hos de övriga papporna. Inte minst eftersom Hübinette själv i chatten har skrivit att han har en historia av att ge sig på barn.

Tom svarade:

”Det här är inget jag kan acceptera, och jag är oroad över att du försöker tona ner det här. Ingen normalt funtad människa skriver sådana här saker. Han drar upp ert kärleksliv – och skyller avsaknaden av detta på mig – skriver grovt kränkande saker och säger dessutom att han har en historik av att lägga beslag på andras barn och inte borde ha kontakt med andras barn över huvud taget.”

Vid lunchtid kom Hübinettes svar.

En lång tirad följde om hans hopplöshet inför tanken att han sannolikt skulle förbli ensam livet ut.

Sig själv beskrev han som en grav alkohol- och porrmissbrukare. En man som, enligt egen utsaga, redan förlorat all överlevnadsinstinkt. Inom kort lovade han att också ta sitt liv.

”Jag är en grav porrmissbrukare och alkoholmissbrukare numera på grund av dig, Daphne, och har ett enormt hat inom mig för att du har förstört en gemensam och fantastisk framtid i många år framöver och mitt liv.”

Sedan eskalerade allt ytterligare.

Erkänner (minst) 80 våldtäktsförsök

Read more

Gästade Riks-soffan tillsammans med Chang Frick för att berätta om hur det är att granska vänstern – och vad det har fört med sig i form av mediala drev och trakasserier i privatlivet.

Medverkade gjorde också ett nytt ansikte: ”Palestinamannen”, som under den senaste tiden infiltrerat våldsvänstern med dold kamera och som nu efterlysts av hatsajten ETC.

Christian Peterson

Kommentarer förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

Växande skulder

När jag senast granskade den ökända islamisten Tara Sabah Mohammed Saleh uppgick hennes skulder till 1 978 696 kronor.

Redan då stod det klart att skuldsituationen bestod av en blandning av konsumtionslån, återkrav och andra fordringar. Bilden var tydlig: en ekonomi på fritt fall, där skulderna fortsatte att ticka uppåt utan att någon verklig vändning syntes.

Nu har skuldberget vuxit ytterligare.

Hos Kronofogdemyndigheten uppgår skulden i dag till 2 047 776 kronor – en ökning med 69 080 kronor sedan november förra året. Skuldbördan fortsätter därmed att växa, trots att löneutmätning redan pågår.

Med en dröjsmålsränta på omkring 10 procent framstår skulden som i praktiken omöjlig att betala av. I nuvarande takt växer skulden vidare – år efter år.

Miljonskulderna tycks inte oroa Tara Saleh. Hon har själv uppgett att hon kommit till Sverige för att sabotera och leva på svenskars skattepengar.

Nytt återkrav efter bidragsfusk

Nu har skulden nått nya höjder.

Försäkringskassan har lämnat in ett återkrav som i dag uppgår till 70 776 kronor, med fortsatt räntepåslag. Bakgrunden är att ersättning betalats ut under en sjukskrivning som senare bedömts sakna grund.

Read more

Bakgrunden är allvarlig.

DNA-spår från Ates Sengüler har säkrats på en pistol kopplad till våldsgruppen AFA, och enligt Säkerhetspolisen har han haft en central och koordinerande roll inom den vänsterextrema miljön. Trots detta arbetar han i dag med barn i förskoleklass på Midsommarkransens skola.

Det var mot den bakgrunden jag ställde mina frågor.

Och svaret var så så kort att det i praktiken väckte fler frågor än det besvarade.

Frågorna till skolledningen

De frågor jag skickade var tydliga och formulerade skriftligt till skolledningen:

Hej, Christian Peterson här, journalist.

Jag har lite frågor angående din anställning av lärarvikarien Ates Sengüler som varit ledande inom den vänsterextrema miljön i många år och som står Joel Bjurströmer Almgren nära – dömd för bland annat mordförsök.

Sengüler förekommer i polisens DNA-register på grund av avtjänat fängelsestraff för flera fall av våldsamt upplopp och våld mot tjänsteman (B12358-14, B3464-16) samt för att han varit under utredning för en rad andra brott.

Med anledning av detta kunde polisen år 2022 identifiera hans DNA på en pistols avtryckare i samband med att en förundersökning mot Joel Bjurströmer Almgren inleddes för grovt vapenbrott.

Hade Midsommarkransens skola kännedom över Sengüler brottslighet och kontakter med kriminella?

Vilka åtgärder kan skolan vidta för att förhindra att barnen dras in i våldsbejakande extremism?

Finns det möjlighet att boka in en filmad intervju?

Rektorns besked: “Inget har varit annorlunda”

Biträdande rektor Lena Tigerschiöld var den som undertecknade anställningsavtalet.

Men när jag sökte henne för en intervju ville hon varken svara på frågor eller ställa upp på filmad intervju.

I stället kom svaret via skolans rektor Ann-Marie Taylor.

Formuleringen var kort:

“Skolan har följt de rutiner och processer som vi har när vi anställer personal, inget har varit annorlunda i denna rekrytering.

Intervju är inte aktuellt.”

Det var allt.

Inga förklaringar.

Inga resonemang.

Inga svar på de konkreta frågor som ställdes.

En välkänd formulering

För den som granskar myndigheter och offentliga verksamheter är formuleringen bekant.

“Vi har följt våra rutiner.”

Det är ett svar som signalerar att beslutet står fast.

Att processen anses korrekt.

Och att något självkritiskt ifrågasättande av rekryteringen – trots de uppgifter som nu framkommit – inte tycks vara aktuellt.

När en skola väljer att svara på det sättet är det i sig ett ställningstagande.

Frågan som återstår

Ates Sengüler arbetar sedan höstterminen 2025 med barn i förskoleklass. Det handlar om mycket små och lättpåverkade barn i början av sin skolgång.

Det är barn som ska möta vuxna som representerar trygghet, stabilitet och ansvar.

Det är där frågan landar.

För när en skolledning hänvisar till sina rutiner – samtidigt som frågor om bakgrund, säkerhet och lämplighet lämnas obesvarade – återstår till slut bara en enda relevant fråga:

Är det verkligen tillräckligt att följa rutiner, när konsekvenserna rör våra yngsta barn?

Christian Peterson

Kommentarer förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

I februari 2022 upptäckte polisen en pistolgömma i ett källarförråd på Lidingö hos en nyrekryterad aktivist inom terroristorganisationen Antifascistisk Aktion (AFA).

Pistolen tillhörde AFA-ledaren Joel Bjurströmer Almgren.

På avtryckaren säkrades DNA-spår från vänsterextremisten Ates Sengüler.

De två har en lång historia tillsammans.

Båda åtalades för sina inblandningar i de vänsterextrema kravallerna i Kärrtorp i december 2013.

Redan i förundersökningen pekades en expert från Säkerhetspolisen ut Sengüler som “central och koordinerande” inom AFA.

När Bjurströmer Almgren senare frigavs efter att ha avtjänat sitt straff för mordförsöket utsåg Kriminalvården Sengüler till hans övervakare. Någon bakgrundskontroll genomfördes inte.

Parallellt utbildade sig Sengüler till lärare med “interkulturell profil” vid Södertörns högskola.

I dag arbetar han som lärare i en förskoleklass vid Midsommarkransens skola. Beslutet fattades av biträdande rektor Lena Tigerschiöld.

Motiveringen från skolledningen var fåordig:

man hade följt sina rutiner.

Min journalistik hade aldrig varit möjlig utan er som prenumererar (60 kr/månad) och stöttar mitt arbete. Vill du bidra ytterligare kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69.

Read more

Den 27 februari 2026 föll domen mot den 68-årige Palestinaaktivisten Gholamreza Harati, i media känd som ”Kryckmannen”.

Stockholms tingsrätt dömer honom för våldsamt motstånd. Påföljden blir 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor, samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Rent formellt rör det sig om ett mindre allvarligt brott.

Men sett i ett större sammanhang framstår detta som ännu ett exempel på en bidragsfinansierad Palestinaaktivist som systematiskt trakasserar alla som står i deras väg.

Trakasserierna på Centralstationen

Kvällen den 4 oktober 2025 kallades polis till Stockholms centralstation efter att en större grupp av Palestinaaktivister uppträtt störande inne i den stora vänthallen. Flera personer avlägsnades, men kvar fanns några få aktivister – däribland Gholamreza Harati.

Read more

Den 15 mars arrangerade föreningen Demokrativärnet en manifestation mot islamism på Mynttorget i Stockholm. Enligt talaren Helene Bergman var syftet bland annat att uppmärksamma det hot som sharialagar utgör mot kvinnors rättigheter och den svenska demokratin.

På plats bland publiken fanns också Tor Johnsson (född 1985-05-05) som till vardags arbetar som fotograf och som nyligen blivit ny kartläggningsfotograf för den vänsterextrema trakasseri- och uthängningssajten Expo.

I sin portfolio har Johnsson bland annat stoltserat med porträtt av Fanna Ndow Norrby – som i antirasistisk anda har avrått svarta kvinnor från att dejta vita män och samtidigt hävdat att Sverige är uppbyggt på rasism.

Expo har sedan 1995 byggt upp en omfattande databas med personuppgifter på nationalister och andra invandringskritiska medborgare – ett register som de tilldelats skattepengar för att digitalisera. Sedan 20 maj 2021 säljer de även registret vidare till arbetsgivare via Acta Publica.

Read more

Idag på Riks gick jag igenom Vänsterpartiets långa historia av extremism — från det sovjetfinansierade partihögkvarteret till nutida kopplingar till terroriststämplade AFA.

Och nyligen kom ännu ett färskt exempel.

Igår kunde jag avslöja att partiledaren Nooshi Dadgostars pressekreterare gick till angrepp mot en motdemonstrant vid en demonstration för fortsatt massinvandring.

Och medierna är, som vanligt, knäpptysta. Men inte jag!

Min journalistik hade aldrig varit möjlig utan er som prenumererar (60 kr/månad) och stöttar mitt arbete. Vill du bidra ytterligare kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69.

Christian Peterson

Kommentarer förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

Press Secretary for Nooshi Dadgostar

Hanna Brolund is not just any left-wing activist. She holds a senior position at Vänsterpartiet’s headquarters on Kungsholmen, within the “Communications and Outreach Unit.” There, she is responsible for how the party’s messaging is formulated and disseminated on social media—a role the party itself has identified as crucial ahead of the upcoming general election. In addition, Brolund has on several occasions acted as press secretary to party leader Nooshi Dadgostar.

Before entering politics, Brolund had a career in mainstream media, working as an entertainment reporter and news anchor at Expressen. In an interview with the trade publication Journalisten, she described her motivation as a desire to counter “polarization.”

That statement now appears ironic.

Violent outburst against counter-protester

This past weekend, a number of left-wing groups—led by Greta Thunberg—organized a demonstration in favor of increased immigration to Sweden. Hanna Brolund was present, as were two counter-protesters holding signs reading “deport more.”

According to reports, Brolund rushed toward the counter-protesters, stood very close to them, and shouted insults. When one of the activists began filming, the situation escalated, and Brolund allegedly became violent and started throwing punches. After damaging one of the signs, she was taken away by police and reported for both vandalism and assault.

Watch the video of the incident below.

Avoids questions

Neither the Left Party nor Brolund has so far provided any comment, despite my attempts to reach them by phone.

This is telling—and not the first time that the Left Party, under Nooshi Dadgostar’s leadership—and in a broader historical context—has had prominent representatives who have praised or been linked to violent extremism.

Christian Peterson

Comments are not pre-moderated by the editorial team and do not constitute editorial content. You are personally legally responsible for what you write in the comments section.

Pressekreterare för Nooshi Dadgostar

Hanna Brolund är inte vilken vänsteraktivist som helst. Hon har en chefsroll vid Vänsterpartiets högkvarter på Kungsholmen, inom “Enheten för kommunikation och utåtriktat arbete”. Där ansvarar hon för hur partiets budskap formuleras och sprids i sociala medier – en roll som partiet självt har pekat ut som helt avgörande inför det kommande riksdagsvalet. Därutöver har Brolund vid flera tillfällen agerat som pressekreterare åt partiledaren Nooshi Dadgostar.

Innan sin tid inom politiken hade Brolund en karriär inom etablerad media, med uppdrag som nöjesreporter och nyhetsankare hos Expressen. I en intervju med tidningen Journalisten beskrev hon sin drivkraft som en vilja att motverka “polariseringen”.

Det uttalandet framstår idag som ironiskt.

Våldsamt utfall mot motdemonstrant

I helgen anordnade en rad vänstergrupper med Greta Thunberg i spetsen en demonstration för ökad invandring till Sverige. På plats fanns Hanna Brolund men också två motdemonstranter som bar skyltar med budskapet “utvisa fler”.

Brolund ska enligt uppgift ha rusat fram mot motdemonstranterna och ställt sig mycket nära och skrikit glåpord. När en av aktivisterna började filma situationen eskalerade Brolund direkt och blev direkt våldsam och började mata slag. Efter att ha tagit sönder en av skyltarna blev hon bortförd av polis och anmäld för både skadegörelse och misshandel.

Se videon från attacken nedan:

Vänsterpartiet duckar frågor

Varken Vänsterpartiet eller Brolund har hittills lämnat någon kommentar när jag har sökt dem per telefon.

Detta är talande och inte första gången som Vänsterpartiet, under Nooshi Dadgostars ledarskap – och i ett längre historiskt perspektiv – har haft ledande företrädare som hyllat eller själva kopplats till våldsbejakande extremism.

Min journalistik hade aldrig varit möjlig utan er som prenumererar (60 kr/månad) och stöttar mitt arbete. Vill du bidra ytterligare kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69.

Christian Peterson

Kommentarer förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

På ena sidan: en grupp vänsterkvinnor där kraven på fortsatt – och kraftigt utökad – massinvandring var närmast gränslös.

Många av deltagarna var kvinnor långt över pensionsåldern, som utan tvekan menade att Sverige kan ta emot miljontals fler. När frågorna blev konkreta möttes de gång på gång av avbrott från funktionärer i rosa västar: “håll låg profil".

Till slut uppstod ändå ett längre samtal. En kvinna slog fast att våldsvänstern inte hotar demokratin och att de kämpar för alla människors lika värde. När ämnet skiftade till den låga sysselsättningen i vissa invandrargrupper reducerades problematiken till “klassklyftor”, utan vidare analys.

Samtidigt, utanför riksdagshuset, höll föreningen Demokrativärnet en manifestation mot islamism. Där blev kontrasten tydlig. Medan den ena sidan talade om fortsatt invandring från Mellanöstern riktade den andra fokus mot det hot som islamism utgör mot kvinnors rättigheter.

Prenumerera för att se hela reportaget

Min journalistik hade aldrig varit möjlig utan er som prenumererar (60 kr/månad) och stöttar mitt arbete. Vill du bidra ytterligare kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69.

Read more

I veckan gick Expressens Anna Gullberg ut och påstod att jag skulle ha orosanmält hennes barn. Det är inte bara fel – det är en ren lögn. Och den passar förstås perfekt in i den ständigt pågående desinformationskampanjen som vänstern bedriver mot mig.

Det märkliga är att vår historia egentligen är ganska odramatisk.

För många år sedan hade vi ett helt normalt samtal om mitt arbete med att stödja offer för näthat genom mitt mycket framgångsrika projekt Förtalsombudsmannen. Jag tyckte till och med att hennes artikel var tillräckligt rolig för att dela i mina egna sociala medier. En tant med en massa åsikter, liksom, det är väl kul?

För något år sedan hörde jag av mig till henne igen och ställde en enkel fråga. Jag undrade om hon kände Maja Olofsson – den tidigare Expressen-reportern som åtalades efter att ha haft sex med en polis på ett skyddsobjekt. Det var allt.

Inga hot.

Inga konspirationer.

Bara en enkel fråga.

Sedan dess har jag i princip inte haft någon kontakt med henne. Eller jo – vid ett tillfälle påpekade jag att majoriteten av kvinnorna från Expressen som syntes vid riksdagens öppnande var rejält överviktiga.

Det var en observation. Inte mer.

Är det verkligen det som har fått Gullberg att få fullständigt fnatt? Har hon legat sömnlös i flera år för att någon vågade säga det som alla tänker när de ser henne?

Att hon nu får draghjälp från vänsterblaskan ETC var förstås väntat. De publicerade en sönderklippt ljudinspelning från ett samtal där jag beskriver vänsterns arbetsmetoder – hur falska orosanmälningar används som ett politiskt vapen mot det konservativa civilsamhället.

Plötsligt framställs det som att jag själv skulle ligga bakom sådana anmälningar.

Jag har aldrig hemlighållit att jag i vissa fall gjort befogade orosanmälningar som grundat sig i genuin oro för barn. Men fakta är sällan särskilt intressant när narrativet redan är bestämt.

1. Ett rykte planteras.

2. Ryktena sprids i vänsterliberala redaktioner.

3. Till slut presenteras de som etablerade “fakta”.

I Expressens podcast “Lägg ut” fortsätter Gullberg sedan att orera om hur hemskt det är att så många människor tittar på mina reportage och även Nick Alinias inslag.

Stackars henne.

Mitt arbete uppmärksammas inte bara i Sverige utan även internationellt. Från svenska medier till ledande journalister som James O’Keeffe, Vita huset och Elon Musk. Det är uppenbart att delar av det gamla medieetablissemanget ser mig som ett hot.

Och det är faktiskt ganska vackert att se.

För ju mer de skriker, desto tydligare blir det att något håller på att förändras.

Jag hade faktiskt helt glömt bort Anna Gullberg tills en källa nyligen berättade att hon under flera år återkommande tagit upp mig i olika sammanhang. Det säger nog mer om henne än om mig.

Hatet verkar bottna i något betydligt mer personligt. Ett klassiskt mindrevärdeskomplex.

Hon tvingades lämna Gefle Dagblad efter anklagelser om att ha saboterat arbetsmiljön. Och nu sitter hon där och rasar mot en journalist som redan vid 23 års ålder har fått större genomslag än hon någonsin kommer att få under hela sitt liv. Hennes lögner – och hennes ovilja att bemöta mina svar – visar dessutom att hon tycks vara minst lika gräslig på insidan som på utsidan.

Men ju mer de försöker smutskasta mig, desto tydligare blir det vad det egentligen handlar om: narrativkollaps.

Och det, kära Anna, är kanske den finaste komplimang en journalist kan få.

Min journalistik hade aldrig varit möjlig utan er som prenumererar (60 kr/månad) och stöttar mitt arbete. Vill du bidra ytterligare kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69.

Christian Peterson

Kommentarer förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

Now there is proof.

With a hidden camera, we captured a left-wing activist calling violent attacks against Tesla and Elon Musk “good”. She also added that activists have so far been “too nice.”

When I then began asking questions, something telling happened: the union representative immediately fled the scene. Her companion covered their face and did the same.

Harassment and now even encouragement of violence — this sounds more like mafia tactics than a serious labor union. Aren’t collective agreements supposed to be voluntary?

Christian Peterson

Comments are not pre-moderated by the editorial team and do not constitute editorial content. You are personally legally responsible for what you write in the comments section.

Nu finns det också bevis.

Med dold kamera fångar vi en vänsteraktivist som kallar våldsattacker mot Tesla och Elon Musk för “bra”. Hon lägger även att de hittills varit “för snälla”.

När jag sedan börjar ställa frågor händer något talande: fackkvinnan flyr platsen omedelbart. Hennes kumpan maskerar sig och gör likadant.

Trakasserier och nu även uppmaningar till våld – det låter mer som maffiametoder än som en seriös fackförening. Är inte kollektivavtal frivilliga att ingå?

Min journalistik hade aldrig varit möjlig utan er som prenumererar (60 kr/månad) och stöttar mitt arbete. Vill du bidra ytterligare kan du bli månadsgivare eller swisha valfritt belopp till 123 697 89 69.

Christian Peterson

Kommentarer förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

Christian Peterson

Kommentarer förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

Jag åkte till Uppsala för att träffa mannen som nu sitter i styrelsen tillsammans med den skandalomsusade och sparkade SD-politikern Pavel Gamov (född 1989-11-20), som i dag uppträder under namnet Alexander.

Det var ett namn jag inte hade stött på tidigare: Hans Tage Eriksson, född 1947.

Efter att jag tidigare kunnat visa hur Gamov gjort comeback genom sitt köp av bolaget Woodlands Resort Group AB (556693-0490) kunde jag avslöja att en dömd bedragare satt i styrelsen som suppleant.

Men efter min rapportering valde suppleanten till slut att lämna styrelsen.

Det skapade ett nytt problem för Gamov.

Enligt bolagsreglerna krävs en korrekt sammansatt styrelse. Utan tillräckligt antal ledamöter eller suppleanter riskerar bolaget både viten och, i förlängningen, tvångslikvidation från Bolagsverket. Därför blev det avgörande för honom att snabbt hitta en ersättare.

Det var då Hans Eriksson dök upp.

När jag började titta närmare på Eriksson framträdde en bild som väckte nya frågor. Trots en mycket låg deklarerad inkomst sitter han i styrelsen för tio olika bolag. Ett mönster som ofta förknippas med personer som återkommande anlitas som styrelserepresentanter i bolag där andra i praktiken styr verksamheten, ibland kallas sådana i media för ‘målvakter’.

Jag sökte upp honom i Uppsala.

När jag till slut fick kontakt var han till en början avvaktande, men svarade på mina frågor. Hans Eriksson uppgav att han inte känner Gamov särskilt väl och att hans engagemang i bolaget skulle bli kortvarigt.

Han berättade också att han delvis känner till Gamovs bakgrund.

Men hans bedömning av framtiden var tydlig:

“Jag tror inte att han kommer lyckas med så mycket”, slog Hans Eriksson fast under samtalet.

Han uppgav dessutom att han överväger att lämna styrelsen.

Det är ett besked som kan få direkta konsekvenser.

Om Eriksson väljer att hoppa av står Gamov återigen inför samma problem som tidigare: risken för viten och, i förlängningen, tvångslikvidation av Woodlands Resort Group AB om styrelsen inte uppfyller lagens krav.

Christian Peterson

Kommentarer förhandsgranskas inte av redaktionen och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

Under den senaste tiden har ett nytt namn börjat cirkulera i media. Den unga miljöpartisten Hilda Förare Berg lyfts fram som ett framtidsnamn och har snabbt blivit ett återkommande inslag i olika intervjupoddar och influencerkanaler.

Fenomenet är i sig inte särskilt märkligt. Den svenska vänstern har under lång tid varit beroende av nya ansikten som kan bära fram samma gamla budskap – men i ett format anpassat för TikTok-generationen.

Just nu försöker Hilda Förare Berg också bygga upp sitt eget varumärke. Hon arbetade tidigare med Miljöpartiets sociala medier och har nu startat sin egen kanal, “Skitsnacket”, där varje videoklipp ser ut att få en allt mer urringad tröja.

@skitsnacketDom som vill få dig att tro detta är vill egentligen bara att du ska fokusera på något annat än själva problemet #moderaterna #suger #svenskpolitik #åsikter #invandrare

Tiktok failed to load.

Enable 3rd party cookies or use another browser

För varje nytt klipp tycks provokationerna skruvas upp ytterligare. Uttalanden om att USA:s migrationsmyndighet ICE kan jämföras med nazister, förslag om att tvångsblanda invandrare i svenska bostadsområden och det ständigt återkommande mantrat om att massinvandring egentligen är en ekonomisk vinstmaskin.

Samtidigt försöker Hilda Förare Berg konsekvent framställa sig som något annat än en del av den samhällsekonomiska elit hon själv tillhör.

I sina klipp återkommer berättelsen om att hon skulle vara en vanlig arbetarklasstjej. Hon beklagar sig över “klassklyftor”, hävdar att regeringens politik bara gynnar de rika och påstår att målet måste vara att stoppa framväxten av fler förmögna människor i Sverige. Om du inte tillhör de rikaste fem procenten men ändå röstar på högern – då är du enligt henne lurad.

@skitsnacketalltså snap out of it!! #moderaterna #kristdemokraterna #miljöpartiet #vänsterpartiet #nyheter

Tiktok failed to load.

Enable 3rd party cookies or use another browser

Men när man börjar skrapa lite på ytan framträder en bild som är betydligt mindre förenlig med den självutnämnda arbetarklassidentiteten.

Hilda Förare Berg är nämligen dotter till mångmiljonären Anders Berg, styrelseledamot i bland annat Flasheye AB. Bolaget utvecklar och säljer avancerade laserkameror för 3D-data, med kunder inom säkerhetssektorn och industrin. Det är alltså ingen marginaliserad familj från samhällets periferi vi talar om, utan ett välbärgat hem med betydande ekonomiska resurser.

Hennes mor är nolltaxerad.

Under samma period som Hilda Förare Berg byggde sin politiska karriär inom Miljöpartiet – en resa som började redan när hon var 13 år – finansierades vänsteraktivismen med familjens pengar.

Den typen av motsägelser är dock inte ovanliga i den svenska vänstern. I själva verket har de blivit något av ett signum: extremistisk retorik levereras ofta av människor vars egna liv präglas av privilegier. Titta bara på AFA-ledaren Joel Bjurströmer Almgren – dömd för bland annat mordförsök – som adopterades från Chile av två välkända akademiker.

Men det är inte bara retoriken som nu börjar skapa problem för Hilda Förare Berg.

Den senaste tiden hat hon hamnat i en allt mer uppmärksammad konflikt med opinionsbildaren Nick Alinia. Det började med att Hilda Förare Berg på olika sätt försökte få till ett möte med honom. Hon ska bland annat ha tjatat om att få mötas i en debatt i Studio 3.

När detta inte ledde någonstans fortsatte hon istället att tala om honom i sina egna klipp och intervjuer. I ett av klippen hävdade hon bland annat att “Nick Alinia uppmanar högerextremister att skicka hat och hot…”.

Den typen av anklagelser är inte triviala. Att offentligt utmåla någon som ansvarig för hatkampanjer från extremister är ett allvarligt påstående – särskilt i en tid där sociala medier snabbt kan mobilisera stora drev.

Till slut valde Nick Alinia att agera juridiskt. Hilda Förare Berg har nu stämts för förtal i Luleå tingsrätt, där hon krävs på ett skadestånd om 20 000 kronor.

Samtidigt fortsatte konflikterna att eskalera på andra håll.

Read more